Vérification systématique des données nucléaires

Les rapports complets abordés dans cette page sont disponibles ici: Probing experimental and systematic trends of the neutron-induced TENDL-2014 nuclear data library UKAEA-R(15)30 Maxwellian-averaged neutron-induced cross sections for kT=1 keV to 100 keV, KADoNiS, TENDL-2014, ENDF/B-VII.1 and JENDL-4.0u nuclear data libraries UKAEA-R(15)29
Sections de résonance thermique et intégrale Les sections transversales à 0,0253 eV représentent une mesure différentielle spécifique de première importance pour de nombreuses applications, mais aussi qui dicte la faible consommation d’énergie courbe de section transversale générale depuis la dépendance énergétique est bien connu en dessous de la première résonance. Bien qu’il existe quelques Systématique pour ces valeurs, il n’y a pas de substitution pour la mesure. En tant que tel, le système de code TENDL contient un ensemble de référence des valeurs de section transversale thermiques qui doivent être reproduits dans les fichiers finaux. La vérification pour TENDL 2014 utilisé un ensemble sur mesure d’algorithmes pour combiner les ensembles de données de référence de l’Atlas, CRC et SAFEPAQ, identifier les incohérences et la mise à jour d’une version finale. La comparaison de ces valeurs par rapport aux valeurs inter-extraite à partir des fichiers de neutrons TENDL trouvé excellent accord, sauf pour une petite poignée de divergences qui ont été identifiés dans la construction de base de données UKAEA. Ceux-ci ont été corrigées dans TENDL-2015 et toutes les versions futures. Les intégrales de résonance sont légèrement plus complexes, impliquant de nombreux paramètres de résonance et la construction formalisme (à savoir LRF = MLBW, RM, etc.). Là encore, la distribution des valeurs / E C est très étroitement centrée autour de 1, avec certaines anomalies dues principalement aux voies de production isomériques. En général, TENDL reproduit les valeurs standard au moins aussi bien que les principales bibliothèques existantes, avec quelques quelques bugs qui ont été complètement traitées de manière technologique pour que le correctif fait partie intégrante de la génération de bibliothèque et donc résolu de façon permanente.
Sections maxwelliennes moyennée
Cd106macs

Maxwellien moyenne des sections transversales de CD106 en tant que fonction de la température en eV. TENDL et d’autres bibliothèques sont comparés, avec TENDL croisées incertitudes de la section de covariance effondrée fournies par FISPACT-II.

De nombreux canaux de réaction ont des données expérimentales peu ou pas, et pour ceux qui ont des mesures, celles-ci ne couvrent pas toute la gambit des énergies nécessaires pour décrire les sections transversales. En particulier, les canaux de réaction non-seuil nécessitent une vaste gamme de mesures pour couvrir les gammes de résonance, les valeurs thermiques et composants de haute énergie. paramètres de résonance sont généralement générés avec moindres carrés généralisés des méthodes sur une grande base de données expérimentales, mais pour la plupart des nucléides ce sont indisponibles. Dans de nombreux cas, non seulement sont-il pas résolu paramètres de résonance, mais très peu ou pas de données intégrale est disponible. L’importance de la capture de neutrons et d’autres réactions non-seuil pour les processus de nucléosynthèse stellaire a conduit les expérimentateurs pour mesurer des sections transversales intégrales pour des réactions qui autrement auraient peu d’attention. Ceux-ci sont utilisés pour informer les vitesses de réaction dans stellaires calculs d’évolution nucléides qui modèle la composition élémentaire de l’univers observable. L’importance de ces valeurs a conduit à la production d’une base de données de référence évaluées pour des sections Maxwellienne-moyennes: la base de données Karlsruhe Astrophysical de nucléosynthèse en étoiles (KADoNiS). Celui-ci contient des données pour 357 nucléides sur une plage de 11 températures forment 5 keV (58 millions de K) à 100 keV (1,2 milliard de K). Il tire en grande partie sur la compilation bien connue de BAO, qui comprend un catalogue impressionnant de sources expérimentales et théoriques. Bien que plusieurs des nucléides sans information expérimentale au sein de Bao ont été mis à jour dans la base de données la plus récente KADoNiS, 80 de ces nucléides (22%) sont basées sur théoriques, les calculs des modèles statistiques plutôt que des mesures expérimentales. Même si pas aussi forte que le / E validation C pour les 277 nucléides restants, ceux-ci continuent de fournir des comparaisons de code à code pour les valeurs de TENDL calculée. TENDL surpasse les bibliothèques de données nucléaires bien connues telles que ENDF / B-VII.1 et JENDL-par les deux contenant 4.0 U 100% des canaux de réaction et posessing une meilleure répartition de C / E. JENDL et ENDF / B ne contiennent pas de 68 et 65 des nucléides comme cibles, respectivement. La courbe dépendant de l’énergie pleine de MACS montre souvent plus en détail et fournit plus d’informations à la base des évaluations sur.
Tendances systématiques dans les bibliothèques mondiales L’exhaustivité non seulement dans la gamme d’énergie, mais aussi dans les canaux et les cibles ouvertes, des TENDL nains non seulement d’autres bibliothèques, mais aussi les bases de données expérimentales qui sont disponibles pour comparer. TENDL étend le paysage nucléaire: après avoir atteint le proton goutte-à-ligne, il est maintenant sonder celui des neutrons. Il le fait avec une méthodologie technologique, de sorte que les données évaluées sont maintenant plus influencées par les paramètres du modèle que le réglage de la fonction d’excitation. Pour vérifier une telle bibliothèque, un ensemble de tests sont nécessaires quels aspects différents échantillons des fichiers de données nucléaires et vérifier les comportements inhabituels. Étant donné que les quantités varient généralement par des ordres de grandeur sur les différentes régions du tableau des nucléides, certains Systématique fournissent un test plus réaliste que les analyses simples sans la physique. Par exemple, les 14 Systématique MeV utilisés pour vérifier (et construire) les bibliothèques EAF peuvent être utilisées, y compris le (n,p) Systématique $$\sigma_{(n,p)} = 7.657\left(A^{1/3} + 1\right)^2 e^{ -28.80 S – 59.24 S^2 + 0.2365 A^{1/2} } \mbox{ for }Z\leq 40\\ \sigma_{(n,p)} = 23.659 \left( A^{1/3} +1 \right)^2 e^{ -23.041 \left( S + S^2 \right) } \mbox{ for }Z > 40,$$
np_14MeV_CS

Diagramme de nucléides montrant le rapport de TENDL calculé à systématique (C / S) 14 MeV (n, p) sections.

où $ A $ est le nombre de masse de la cible et $ S $ est l’asymétrie. Le TENDL-2014 systématiques des ratios C / S sont tracées dans la figure à gauche, où les régions rouges indiquent une valeur de TENDL supérieur et bleu indiquent une valeur inférieure de la taxinomie. Le large consensus présenté ici est un reflet de tests automatisés pour identifier les valeurs aberrantes, qui ont identifié des effets encore / impairs et shell qui ne sont pas présents dans la taxinomie, ainsi que le désaccord important approchant le proton goutte à goutte en ligne. Cela est dû à l’addition de (n, 2p) et d’autres sections, qui sont en concurrence avec, puis dominent le (n, p) – caractéristiques qui ne peut évidemment pas être inclus dans un, une simple ligne systématique. Ceci est une caractéristique générale de l’TENDL systématique de sondage: Talys génère des données qui concorde largement avec Systématique générés par ajustement des données le long de la ligne de stabilité, mais apporte des modèles sophistiqués de modèle optique et la densité de niveau qui, lorsqu’elle est étendue sur la plage de TENDL, apportent beaucoup plus physique que d’une fonction de chi carré avec quelques paramètres empiriques.